О правоотношениях взыскателей и должников, в том числе граждан (потребителей), на стадии исполнительного производства

7 июля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Альянс Ипотека» о процессуальном правопреемстве по делу по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Голованову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Альянс Ипотека» на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 сентября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22 декабря 2014 г., вынесла определение об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22 декабря 2014 г., направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Данное дело вызвало общественный резонанс, не вполне соответствующий существу ситуации, в связи с чем Роспотребнадзор считает необходимым выразить правую позицию по вопросу особенностей правоотношений взыскателей и должников, в том числе граждан (потребителей), на стадии исполнительного производства.

В соответствии со статьей 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве».

При этом производство, связанное с исполнением судебных постановлений, осуществляется с соблюдением требований раздела VII ГПК РФ и Федерального закона 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Указанное означает, что Закон «О защите прав потребителей» изначально не регулирует правоотношения взыскателей и должников на стадии исполнительного производства.

Одновременно постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дает судам разъяснения исключительно «в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей».

В этой связи Роспотребнадзор обращает внимание всех заинтересованных лиц, что информация о том, что «Верховный суд разрешил банкам продавать долги коллекторам. Высшая судебная инстанция смягчила запрет на продажу долгов третьим лицам без согласия заемщика» /в оригинальной редакции/, не соответствует действительности.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «решение суда должно быть законным и обоснованным».

Таким образом, ошибка в обосновании иска влечет отказ в его удовлетворении, вне зависимости от того, кем был подан иск – гражданином (потребителем) или хозяйствующим субъектом (юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем).